arrow-up
Roulette77

Free

online

Support UkraineSupport Ukraine

Test des Holländischen Wettsystems

Das holländische System ist eine weitere interessante und beliebte Roulette-Wettstrategie mit negativer Progression. Viele Roulettespieler wenden diese Strategie an, weil sie so einfach zu verstehen und anzuwenden ist. Wie das Fibonacci-System ist auch das holländische System für Außenwetten wie Rot/Schwarz, Ungerade/Gerade und Hoch/Niedrig gedacht. Im Gegensatz zum Fibonacci-System, bei dem die Wettenden ihren Einsatz nach einem Verlust erhöhen müssen, müssen die Spieler beim holländischen System drei Wetten platzieren, bevor sie die Einsatzhöhe ändern.

Wie funktioniert das Holländische System?

Werfen wir zunächst einen Blick auf die Einsatzreihenfolge bei einem Anfangsbetrag von 1 €:

1, 3, 5, 7, 9, 11 usw.

Die Grundformel für eine Reihe von Progressionen lautet wie folgt: a0; a0+a0*2; a1+a0*2; a2+a0*2; ...; a(n-1)+a0*2. Dabei ist "a0" die anfängliche Basiswette

Wie Sie sehen, erhöhen wir unsere Einsätze im Wesentlichen um 2 Einheiten. Wenn wir stattdessen eine 2 €-Basiseinheit verwenden würden, würde die Progression folgendermaßen aussehen:

2, 6, 10, 14, 18, 22 usw.

Hollandash System

Die Idee ist ganz einfach. Wir setzen den gleichen Betrag für drei Drehungen ein. Wenn diese drei Drehungen zu einem Nettoverlust führen, erhöhen wir unseren Einsatz auf die nächste Stufe der Sequenz. Wenn diese drei Drehungen einen Gewinn ergeben, kehren wir zum Anfang der Sequenz zurück. Betrachten wir zur Veranschaulichung das folgende Szenario mit einem Grundeinsatz von 1 €:

  • Drehungen 1, 2 und 3

    Wir verlieren zwei Runden und gewinnen eine, was uns einen Nettoverlust für die drei Drehungen beschert. Wir erhöhen den Einsatz für die nächsten drei Drehungen auf 3 €.

  • Drehungen 4, 5 und 6

    Diesmal gewinnen wir zwei der drei Runden und erzielen einen Nettogewinn. Wir halten uns an das holländische System und senken unseren Einsatz für die nächsten drei Drehungen wieder auf 1 €.

  • Drehungen 7, 8 und 9

    Wir verlieren zwei von drei Runden, was einen Nettoverlust bedeutet. Für die nächsten drei Drehungen erhöhen wir unseren Einsatz wieder auf 3 €.

  • Drehungen 10, 11 und 12

    Wir gewinnen nur eine von drei Drehungen, was einen weiteren Verlust bedeutet. Zeit, den Einsatz für die nächsten drei Drehungen auf 5 € zu erhöhen.

  • Drehungen 13, 14 und 15

    Wir gewinnen alle drei. Unser Einsatz wird für die nächsten drei Drehungen wieder auf 1 € gesenkt.

Wie Sie sehen, haben wir bei den ersten drei Drehungen jeweils 1 € gesetzt. Da wir bei diesen Drehungen einen Nettoverlust erlitten haben, haben wir unseren Einsatz für die nächsten drei Drehungen auf 3 € erhöht. Wie es der Zufall so will, haben wir bei diesen 3 €-Drehungen einen Gewinn erzielt, so dass wir wieder auf 1 € zurückgehen konnten. Nachdem wir in der nächsten Runde einen Verlust erzielt hatten, erhöhte sich unser Einsatz wieder auf 3 €. Als wir schließlich auf der 5 €-Ebene positive Ergebnisse erzielten, senkten wir unseren Einsatz wieder auf den ursprünglichen Betrag von 1 €.

Das holländische System auf den Prüfstand stellen

Um die Wirksamkeit der Strategie zu ermitteln, muss man sehen, wie sie langfristig funktioniert. Wir haben einen Zufallszahlengenerator in Google Sheets und JavaScript als Programmiersprache verwendet, um den Verlauf des Algorithmus zu implementieren. Für ein besseres Verständnis nehmen wir drei imaginäre Spieler, die unabhängig voneinander nach dem holländischen System spielen. Jeder Spieler hat ein Guthaben von 1000 €, und jeder von ihnen spielt 501 Runden. Wir haben 501 gewählt, weil dies ein Vielfaches von 3 ist.

Der erste Spieler spielt mit einem Grundeinsatz von 1 €, der zweite mit 2 € und der dritte mit 3 €. Für jeden Spieler wird der Spielverlauf in einem Diagramm dargestellt. Wir lassen den ersten Spieler am Tisch los und erhalten folgendes Ergebnis:

Hollandish System

Der höchste erreichte Einsatz war 17 €, und zwar in der 385. Drehung. Der Spieler beendete das Spiel mit einem Guthaben von 1021 €, was einem Gesamtgewinn von 21 € entspricht. Wir können auch sehen, wie sich der Wert des Einsatzes während des Spiels verändert hat.

Wir haben dann den zweiten Spieler mit einem Grundeinsatz von 2 € losgelassen:

Hollandish System

Dieser Spieler beendete das Spiel mit einem Guthaben von 994 €, was einem Verlust von 6 € entspricht. Generell ist zu erkennen, dass die Bankroll-Tabelle im Vergleich zum ersten Spieler dynamischer geworden ist, da der Anfangseinsatz höher war.

Schauen wir uns an, wie der dritte Spieler mit dem Grundeinsatz von 3 € abgeschnitten hat. Seine Progressionen waren 3 - 9 - 15 - 21 - 27 - 33 - 39 - usw.

Hollandish System

Dieser Spieler hatte mehr Glück. Am Ende des Spiels war sein Guthaben auf 1327 € angewachsen, was einem Nettogewinn von 327 € entspricht. Der maximale Einsatz betrug nur 45 €.

Die Ergebnisse der drei Spieler zeigen, dass die Graphen im Allgemeinen etwas an Stufen erinnern. In einigen Bereichen scheint es, dass die Entwicklung positiv ist. An bestimmten Stellen sackte die Bankroll jedoch ab, wenn der Einsatz erhöht wurde.

Im Großen und Ganzen ist die Progression des holländischen Systems negativ. Beim ersten Spieler ist sie nicht allzu auffällig, aber beim zweiten Spieler ist sie ziemlich offensichtlich. Für den dritten Spieler ist es vielleicht nicht sehr auffällig, da es zwischen dem 100. und 400. Zug keine signifikanten Einsatzerhöhungen gab.

Die Tücken des holländischen Systems

Anhand der Ergebnisse unseres Experiments können wir feststellen, dass es keine nennenswerten Risiken für einen vollständigen Verlust der Bankroll gibt. Das Risiko, die Grenzen des Tisches zu überschreiten, ist minimal. Auch das Risiko, das Startguthaben zu überschreiten, ist gering. Unsere Spieler hatten jeweils 1000 € zum Spielen. Hätten sie nur 100 € zur Verfügung gehabt, wäre die Möglichkeit einer Erschöpfung der Bankroll sehr real, insbesondere bei einem Grundeinsatz von 3 € oder mehr.

Das Zurückgewinnen von Verlusten nach dem holländischen System kann eine langwierige Angelegenheit sein. Es ist auch möglich, dass der Versuch, Verluste zurückzugewinnen, scheitert und Sie dadurch noch höhere Verluste erleiden. Wie bei jedem progressiven System kann es lange dauern, bis diese Strategie zu positiven Ergebnissen führt.

Fazit

Wir haben das holländische Roulettesystem an drei Spielern mit Grundeinsätzen von 1 €, 2 € bzw. 3 € getestet. Aus den Ergebnissen geht hervor, dass das Spiel und die Bankroll umso unbeständiger werden, je höher der Grundeinsatz ist. Wenn Sie also mit einem Grundeinsatz von 1 € beginnen, ist die Entwicklung nicht sehr auffällig, auch nicht über 500 Runden hinweg. Die Spitzen und Täler sind relativ klein. Aus praktischer Sicht ist es besser, einen Grundeinsatz von 2 € oder mehr zu wählen.

Aufgrund der moderaten Progression kommt es nicht zu einem starken Rückgang der Bankroll. Dennoch dauert es lange, verlorene Gelder zurückzugewinnen. Bei einer deutlichen Erhöhung des Einsatzes ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass man noch tiefer in die roten Zahlen rutscht, ohne den Verlust wieder auszugleichen.

Im Allgemeinen hat der Verlauf einen negativen Trend, obwohl wir in einigen "gestuften" Zeitabschnitten einen Aufwärtstrend sehen. Sie können damit rechnen, einen kleinen Gewinn zu erzielen, einen kleinen Verlust zu erleiden oder das Spiel nahezu ausgeglichen zu beenden. Der Grund dafür ist, dass Wetten mit gleichem Einsatz eine geringe Volatilität aufweisen. Daher wäre es logisch, zu einem bestimmten Zeitpunkt aufzuhören, wenn man bereits im Plus ist.

Ob Sie dieses System anwenden oder nicht, bleibt Ihnen überlassen. Das holländische System kann Ihnen mäßigen Erfolg bringen, wenn Sie anfangs mindestens 200 € auf Ihrer Bankroll haben und eine Menge Geduld mitbringen.

Irgendwelche Fragen? Fragen Sie unseren Roulette-Zauberer
Frage stellen